Fac de Pau en lutte !

communiqué des étudiants mobilisés de l'UPPA

2010-11-02T14:24:00.000-07:00

Pau, le 2 novembre,

L'assemblée générale des étudiants réunis ce jour a décidé à la majorité le blocage de l'université. Cependant, seul un faible effectif d'étudiants a appliqué la décision de cette assemblée générale. Considérant qu'ils étaient trop peu à assumer véritablement cette décision démocratique, il a été décidé par responsabilité d'annuler l'occupation matérielle de l'université qui n'aurait pas pu se dérouler dans des conditions sereines. La prochaine assemblée générale se tiendra jeudi 4 novembre à 14h sur le parvis de Sciences (ou en amphi 600 de Droit en cas de pluie).

http://www.facebook.com/album.php?aid=240671&id=1410672340

2010-10-31T16:17:00.001-07:00

Ag

2010-10-31T15:09:00.000-07:00

prochaine AG mardi à 14h , venez nombreux la lutte continue;

mannifestation et pic-nic du mardi

2010-10-25T16:42:00.000-07:00

Avec l'ensemble des employés mobilisés , les étudiants de l'université de Pau et des pays de l'adour en blocage participeront à un déjeuné ce mardi 26 /10 /2010 à midi au rond point de la commune de paris (rond-point de l'université ; la présence de chacun est vivement souhaité.

Communiqué de l'AG du 21/10/2010

2010-10-21T10:21:00.000-07:00

Face à la mobilisation lycéenne contre la réforme des retraites, la PEEP (Fédération des parents d’élèves de l’enseignement public) a usé de méthodes inacceptables pour tenter de briser ce mouvement de lutte.
Ainsi, ils ont tout d'abord tenté de contourner la grève des services municipaux de restauration des écoles en créant une « cantine de secours » à l'école Bosquet. Plus grave, ils ont voulu démonter les barricades devant certains lycées palois, en agressant parfois physiquement plusieurs lycéens (coups de casques de moto, par exemple)

L'Assemblée Générale de l'Université de Pau condamne ces actions inacceptables de la PEEP. La grève est un droit, et en aucun cas, il ne peut être remis en cause.
Nous tenons à apporter un soutien inconditionnel aux personnels des cantines mobilisés, mais également aux lycéens, notamment ceux agressés physiquement.
Les membres de la PEEP soutiennent la responsabilité pénale à 13 ans, mais ne peuvent supporter la responsabilité civique à 15, 16 ou 17 ans. Ils se disent apolitiques ; qu'ils s'occupent de la location de livres et lâchent la grappe à ceux qui luttent.

Tract étudiants/lycéens

2010-10-20T02:39:00.000-07:00

POUR LE RETRAIT SANS CONDITIONS DE LA REFORME DES RETRAITES!!

Le gouvernement dit: "Améliorer le droit à la retraite des jeunes". Mais, en réalité le recul de l'âge légal de départ à la retraite de 2 ans (entre 62 et 67 ans) entraînera une augmentation du chômage des jeunes (soit un million de chômeurs en plus!)
En effet, l'âge de l'obtention du premier emploi stable des jeunes est déjà de 27 ans en moyenne et sera donc nécessairement repoussée.
De plus, contrairement à ce que prétend le gouvernement, la pénibilité au travail ne sera plus prise en compte, uniquement le handicap.

NOUS VOULONS:
Le retrait sans conditions de la réforme des retraites
Le retrait des réformes de 2003 et 1993 (donc le retour à 37,5 annuités et le droit à la retraite à 60 ans maximum)
La prise en compte des années d'études dans le calcul des cotisations retraites.

MOBILISONS NOUS! ENSEMBLE SOUS UNE MÊME BANDEROLE!

Blocage Voté contre la réforme des retraites

2010-10-20T01:19:00.000-07:00

Une assemblée générale représentative des étudiants de l'UPPA s'est prononcée le mardi 19 octobre en faveur d'un blocus de l'université de Pau à 499 voix contre, 27 abstentions, et 520 voix pour.
Ce blocage sera maintenu jusqu'au Jeudi 21 octobre 14h; date et heure de la prochaine Assemblée Générale dont le lieu reste à déterminer du aux actions radicales de frelons dissidents.
Cette Assemblée Générale avait pour but de créer un débat sur le fond de la réforme des retraites et sur la forme des actions à entreprendre. Outre le blocage, d'autres actions ont été entreprises.

Il est donné rendez vous à toutes les bonnes âmes désireuses de s'investir devant l'UFR Lettres à 17h_17h3O

BLOCAGE RECONDUIT

2009-03-19T15:33:00.000-07:00

L'Assemblée Générale d'aujourd'hui a statué sur la poursuite du blocage jusqu'à la prochaine, mardi 24 mars à 13h parvis de Sciences.
637 POUR, 454 CONTRE, 37 ABSTENTIONS.
La manifestation de ce matin a réuni plus de 500 étudiants, enseignants et personnels (dont un doyen...).La lutte continue, restons mobilisés pour les actions, l'occupation et la volonté d'faire s'asseoir l'gouvernement.

FILM DU SOIR

2009-03-16T09:31:00.000-07:00

Ce soir Amphi 1 de Lettres, entre 19H et 21h, projection du documentaire "Université le grand soir". Faites tourner l'info.
Sinon, demain, AG à 13H PARVIS DE SCIENCES, MANIFESTATION EN SUIVANT L'AG, ET MANIF AUX FLAMBEAUX à 19H30, RASSEMBLEMENT PARVIS DE LA PRESIDENCE.
Le blocage est un fait, à tous de l'appliquer.

Débloquée puis bloquée

2009-03-13T09:57:00.000-07:00

Après la reprise des cours du mardi, la fac est de nouveau bloquée. Prochaine AG mardi
suivie d'une manif au flambeau le soir.

blocage jusqu'au mardi 10 à 14h prochaine AG

2009-03-05T08:54:00.000-08:00

l'AG a voté 420 pour 383 contre et 33 abstention
donc blocage jusqu'à la prochaine AG

rdv

2009-03-04T01:33:00.001-08:00

salut à tous en effet il y' a une conference dont le theme est :la naissance avant la médicalisation avec le maitre de conference M DESPLAT ce soir à l'amphi de la présidence à 18h 30
merci d'etre là

le STID vote le blocage partiel

2009-03-04T01:07:00.000-08:00

Après l'AG organisée ce matin dans les locaux de l'iut STID(statistique et traitement infomatique des données ) ,les 53 étudiants présents sur 82 inscrits ont voté à 37 voix contre 14 et 2 abst le blocage partiel de l'iut d'aujourd'hui jusqu'à demain après la manifestation
Soyez nombreux à 11H au leclerc pour les lecures

Et le blocage continue

2009-03-03T07:50:00.000-08:00

Bonjour à toutes et à tous , en effet malgré le positionnement d'intoxication et de désinformation de la présidence de l'université et de l'ensemble des directeurs d'ufr sur la nécessité à se mobiliser et aussi les manières basses du gouvernement à essayer de neutraliser le mouvement en voulant monté les profs contre les étudiants , nous étudiants de l'université de pau nous avons répondus de manière claire et nette notre envie de lutter pour le sauvegarde des universités et surtout celles de proximité qui sont en sursis avec l'application de la loi LRU à travers ces décrets d'application (reforme des enseignants chercheurs ,mastérisation etc...)
A travers la reconduite du blocage avec une participation au vote de 1261 et des résultats de 52 abstentions , 537 contre et 672 pour . Nous remontrons notre abnégation à réussir
Prochaine AG jeudi 10H parvis de sciences et mannif en suivant
Soyez nombreux

AG mardi 03 mars à 13h parvis de sciences

2009-03-02T11:57:00.000-08:00

appel de la coordination nationale des etudiants

2009-03-02T11:55:00.000-08:00

Appel de la coordination nationale étudiante d’Angers

Nous étudiants de 57 universités, réunis en coordination nationale à Angers les 28 février et 1er mars appelons à poursuivre et amplifier la mobilisation en cours contre la casse de l’université publique et de nos diplômes.

Le 1er ministre François Fillon a fait de premières annonces en réponse à la mobilisation : réécriture du décret sur le statut des enseignant-chercheurs, pas de suppressions de postes dans l’enseignement supérieur en 2010 et 2011 et la mise en place d’une commission de suivi de la réforme du recrutement et de la formation des enseignants. Ces annonces sont insuffisantes et ne répondent pas aux principales revendications de la mobilisation qui touche la majorité des universités depuis un mois maintenant.

Les annonces de Fillon prouvent que le gouvernement craint cette mobilisation qui rassemble l’ensemble de la communauté universitaire : enseignants, étudiants et personnels. C’est pourquoi nous appelons les étudiants à poursuivre et à amplifier la grève pour obtenir satisfaction sur nos revendications

Nous exigeons l’abrogation immédiate de la LRU sans conditions, ni négociations. Nous soutenons l’ensemble des revendications de la Coordination Nationale Universitaire (CNU) qui appel à la convergence des luttes de la maternelle à l’enseignement supérieur et pour la première fois à l’abrogation de la LRU. Nous refusons les attaques qui frappent l’enseignement supérieur depuis plusieurs années maintenant et qui visent à soumettre l’université aux besoins des entreprises, à des logiques de compétitivité et de rentabilité. Le Plan campus, le plan licence (qui s’inscrivent dans la logique de la stratégie de Lisbonne et du processus de Bologne) mettent en concurrence les universités entre elles, soumettent le contenu des diplômes aux besoins immédiats du marché, individualisent les diplômes et cassent les garanties collectives des futurs salariés. L’application de la LRU renforce de manière importante cette logique, c’est elle qui permet aujourd’hui la mise en place des nouveaux décrets. C’est pourquoi nous demandons l’abrogation de la LRU et de ses conséquences : le retrait du décret sur l’allocation des moyens, le retrait du contrat doctoral unique. Nous exigeons un système d’aide sociale étudiant sur critères sociaux permettant de lutter contre la sélection sociale à l’université accrue par la LRU.

Nous exigeons le retrait pur et simple du décret sur le statut des enseignant-chercheurs. La mesure de modulation de service, qui est le cœur de cette réforme, va dégrader considérablement les conditions de travail des enseignant-chercheurs en réduisant leurs possibilités de faire de la recherche. Cette mesure va faire de l’enseignement une sanction. En déconnectant l’enseignement de la recherche, la qualité des enseignements et donc de nos diplômes va en pâtir.

Nous exigeons le retrait de la réforme du recrutement et de la formation des enseignants (réforme dite des IUFM). Cette réforme ne fait que dégrader la formation des enseignants, en ouvrant les concours à bac + 5, elle ne fait qu’augmenter la sélection et en supprimant l’année de stages rémunérés après le concours, elle aggrave la sélection.

Nous appelons donc l’ensemble des enseignants et des étudiants à se mettre en grève et à faire cesser l’ensemble des cours par tous les moyens nécessaires (piquets de grève, blocages, barrages filtrants,...). L’arrêt des cours est le seul moyen pour permettre à tous les étudiants de pouvoir se mobiliser et de pouvoir dégager du temps libre pour construire la mobilisation. Sur les facs, nous devons briser la routine et mettre en place des piquets de grève, chercher à convaincre la majorité des étudiants de s’impliquer activement dans la grève.

La destruction du service public de l’enseignement supérieur, les suppressions de postes, s’inscrit dans une casse générale de tous les services publics (hôpitaux, poste…). L’individualisation de nos diplômes aujourd’hui c’est accroître la mise en concurrence des salariés sur le marché du travail demain (casse de nos statuts, de nos salaires). L’ensemble de nos protections collectives gagné hier est consciemment détruit aujourd’hui par la classe dirigeante.

C’est pour cela que la grève doit être généralisée à l’ensemble des secteurs aujourd’hui victimes de ces attaques. De même que l’ensemble de nos revendications sont légitimes, l’ensemble des revendications des habitants d’Outre-mer doivent être satisfaites. La combativité des travailleurs d’Outre-Mer, dans l’unité contre la classe dirigeante reste un exemple pour le mouvement social en France.

Nous exigeons la régularisation massive et sans conditions de tous les étudiants sans-papiers. Une carte étudiante=une carte de séjour.

Contre la casse du service public d’éducation, de la maternelle à l’université nous soutenons l’appel à la réunion des Etats Généraux de l’enseignement supérieur, pour que les étudiants prennent toute leur place dans la construction d’un projet alternatif progressiste pour l’enseignement supérieur.

Nous appelons l’ensemble de l’éducation, enseignants du primaire et du secondaire, lycéens, à se joindre à nous pour la défense de l’éducation publique, à rejoindre la grève et les manifestations appelées par la coordination des universités. Nous appelons à une journée d’action en direction du reste de l’éducation le mardi 3 Mars : nous invitons l’ensemble des universités à aller distribuer des tracts devant les lycées, les collèges ou les écoles pour les inviter à rejoindre la mobilisation. Nous appelons à une journée de manifestation le jeudi 5 mars.

Nous restons mobilisés pour obtenir :
Abrogation de la LRU
Retrait du plan licence
Retrait de la réforme du statut des enseignants-chercheurs
Retrait de la réforme du recrutement et formation des enseignants
Retrait de la réforme de l’allocation des moyens, pour des financements 100% publics
Pour l’embauche massive de personnel dans l’enseignement supérieur
Pour la mise en place d’un véritable système d’aides sociales étudiant basé sur des critères sociaux
Cadrage national des diplômes
Titularisation de tous les personnels BIATOSS, ainsi que de tous les personnels du CROUS.

2009-02-22T13:46:00.000-08:00

les prochains RDV

2009-02-19T06:45:00.000-08:00

bonjour à tous et à toute suite au vote du blocage avec les résultats suivants pour 367 , contre 240 et abstention 39 soit un total de 646.Nous vous invitons à la prochaine AG qui se déroulera le mardi de la rentrée à 13 devant le parvis de sciences .
dans l'immédiat demain vendredi de 10h à 13h en ville(place clémenceau ) des cours buissonnière se dérouleront ; un barbecue sera aussi organisé à12h à la meme place ,et à la suite du quel les cours continuerons dans l'après midi

Une mannif avec les travailleurs de Celanese se déroulera le 28 février à mourenx
venez nombreux

la fac de pau revote le blocage le 17 fevrier

2009-02-17T11:08:00.001-08:00

Avec une large majorité de 744 POUR446 CONTRE ET 41 ABSTENTION soit un total de 1231 personnes
en autre quelquesrevendication (nppv) à rennes ont été voté :
-la coordination nationale est la seul organisation du mouvement étudiant et elle doit interdir à toute les organisations syndicale de negocier avec le gouvernement
-le vote de principe sur :CARTE ETUDIANTE =CARTE DE SEJOUR
-Pour la revalorisation des bourses sur criteres sociaux
-Soutient aux luttes en cours

La prochaine AG sera le jeudi 19 fevrier 2009 au parvis de science 14h30

Appel de la coordination nationale étudiante tenue à Rennes les 14 et 15 février

2009-02-17T10:48:00.000-08:00

APPEL DE LA COORDINATION NATIONALE ETUDIANTE REUNIE A RENNES II LES 14 ET 15 FEVRIER

NON A LA CASSE DE L'UNIVERSITE PUBLIQUE ET DE NOS DIPLOMES !

Nous, étudiants de 63 universités réunis en coordination nationale à Rennes les 14 et 15 février, appelons à amplifier la mobilisation sur les universités par la grève réelle et reconductible des étudiants.

Les enseignants chercheurs exigent le retrait du projet de décret qui vise à transformer profondément leur statut. Cette réforme fait de l’enseignement une sanction. Cela va réduire considérablement la qualité des enseignements, donc celle de nos diplômes et donc celle de nos conditions de travail. L’enseignement supérieur est frappé par une série d’attaques majeures. Depuis plusieurs années et en particulier depuis l’adoption en catimini de la Loi LRU en 2007, contre laquelle s'était mis en place une forte mobilisation étudiante, une série de mesures visent à transformer profondément l’enseignement supérieur. Les objectifs de la classe dirigeante sont simples : soumettre les universités à des logiques de compétitivité, de rentabilité, les mettant en concurrence les unes avec les autres, les obligeant à recourir aux financements privés.

Nous, étudiants mobilisés, refusons la privatisation des universités et la soumission aux intérêts privés, nous refusons le développement d’un enseignement supérieur à deux vitesses. Nous refusons de nous voir délivrer des diplômes qui ne protègent pas dans le monde du travail et qui conduisent à la précarité. Nous ne serons pas de la chair à patrons.

La LRU est le cheval de bataille commun aux étudiants enseignants et personnels. C'est derrière le mot d'ordre de l'abrogation de la LRU que le mouvement pourra s'unifier. Face aux attaques actuelles contre l’enseignement supérieur, nous devons bloquer les suppressions de postes et exiger le retrait des réformes suivantes :

- la LRU
- celle dite du recrutement et de la formation des enseignants
- celle dite de l’allocation des moyens
- celle du statut des enseignants chercheurs
- celle du contrat doctoral unique

Le mouvement contre le CPE et la Loi sur l'égalité des Chances a démontré que seule la lutte paie. La mobilisation en cours démontre la volonté de ne pas laisser passer la casse du service public d'enseignement supérieur. Les étudiants doivent s'engager dans la lutte pour défendre les facs, les diplômes et les conditions d'études. Pour gagner sur l'ensemble des revendications, nous avons besoin de généraliser la mobilisation étudiante, de la doter de revendications propres sur lesquelles il est possible de gagner. La semaine qui vient doit permettre de faire passer la mobilisation étudiante d’une mobilisation de solidarité passive à une grève majoritaire, réelle et active des étudiants, seule à même de stopper la logique de libéralisation et de casse du service public d’enseignement supérieur.

Aujourd'hui, nous devons amplifier la mobilisation étudiante par la grève, les manifestations, la convergence des luttes.

La mobilisation étudiante doit se poursuivre dans la perspective de généraliser la grève à d’autres secteurs. Après la réussite de la journée de grève et de manifestation du 29 janvier, nous appelons au soutien de toutes les luttes en cours.

Nous appelons d'ores et déjà à la nouvelle journée de grève et de manifestation interprofessionnelle à l’appel des syndicats de salariés le 19 mars prochain.

Sans attendre, nous devons poursuivre la grève étudiante, c'est-à-dire la cessation totale et reconductible des cours.

Nous appelons à une journée nationale d’action étudiante le Mardi 17 février, nous appelons à une journée nationale de grève et de manifestation étudiante le Jeudi 19 février.

- Retrait de la réforme des concours d'enseignement dit de masterisation
- Retrait du décret de l'allocation des moyens
- Non aux suppressions de postes dans la fonction publique. Recrutement massif dans l'éducation
- Retour du cadrage national des diplômes et reconnaissance des diplômes nationaux dans les conventions collectives
- Pour la mise en place d’un véritable système d’aide sociale étudiant basé sur des critères sociaux

la fac de pau revote le blocage le 17 fevrier

2009-02-17T09:07:00.000-08:00

Message de Perpignan : Justice Pour Pierre et Yann

2008-01-10T07:14:00.000-08:00

Justice Pour Pierre et Yann

La contestation et la grève demeurent aujourd’hui encore des moyens de lutte reconnus et légaux, même si certains désireraient les voir privés de tout contenu, sinon totalement abolis…

La lutte contre la LRU et les divers mouvements d’occupation, un peu partout dans l’hexagone, et notamment à Perpignan, ont montré une grande détermination et le plus souvent une grande maturité.
Les adversaires de cette lutte, et ils sont nombreux, ont montré tout au long du conflit le peu de cas qu’ils font d’une simple attitude « démocratique », eux qui ne se privent jamais de parler au nom de cette même « démocratie »…

Une importante partie de la communauté « universitaire », sur Perpignan notamment, a joué le pourrissement du conflit quasiment dès son origine…
Malgré les votes successifs et majoritaires en faveur du blocage de la Fac, les manoeuvres n’ont jamais cessé, manoeuvres qui tendaient à discréditer et le mouvement et ses porte-parole les plus en vue !
Les responsables de l’Université ne reculèrent devant rien allant même jusqu’à entretenir un climat d’affrontement au besoin en permettant aux anti-grévistes de disposer, tout au long du conflit, d’un amphi (l’Amphi 3) situé à une centaine de mètres de l’Amphi 4, tenu par les grévistes…

Aujourd’hui le président de l’U.P.V.D. et une partie des enseignants opposés au mouvement de grève, ont assigné en « justice »deux camarades étudiants, militants tous deux de la Coordination des Groupes Anarchistes et du syndicat SUD Etudiant, aux fallacieux motifs de « dégradations ; vol ; menaces de mort… ».
Ce sont ces mêmes enseignants qui se sont illustrés, sans ambiguïté aucune, par des attitudes provocatrices voire violentes. Des attitudes manquant totalement de « mesure » d’autant qu’elles émanaient d’adultes ayant la tâche d’instruire, de guider, d’encadrer, d’aider mais jamais, au grand jamais, d’insulter, de provoquer, de frapper etc…

Sur la base des plaintes déposées par les instances de l'Université et par ces enseignants, mercredi 19 décembre au petit matin Yann et Pierre, ont été arrêtés à leur domicile. La police a procédé à une perquisition à leur domicile et à la saisie des ordinateurs.
Nos deux camarades font les frais de la volonté du pouvoir de discréditer et criminaliser partout la lutte contre la LRU qui agite les universités depuis le mois d'octobre.

A l'issue d'une garde à vue de 48h, aucune des charges initiales n’a été retenues contre eux. Des plaintes nominatives d'insultes ont été déposées par des enseignants à l'encontre de Pierre et Yann.

Uniquement à partir de ces accusations, ils sont placés sous contrôle judiciaire :
- il leur est interdit de sortir des limites territoriales : le département des Pyrénées-Orientales,
- il leur est interdit de se rendre à l'Université de Perpignan, sur le campus universitaire, au restaurant universitaire,
- il doivent s’abstenir de tout contact entre eux…
Alors qu'il y a présomption d'innocence, ce type de contrôle tend à accréditer la thèse inepte que Yann et Pierre sont de dangereux individus, qu’ils sont coupables avant même d’avoir été jugés ! Pierre et Yann n’ont reconnu aucun des actes, aucune des déclarations, aucune des charges qui leur étaient imputés !
Un des effets de ces mesures iniques revient à interdire à nos camarades d'aller à la fac et donc de poursuivre leurs études.

C’est démentiel dès lors que les « plaignants » déclaraient n’agir qu’en vertu de la seule « liberté pour tous de suivre les cours ..»

Nous dénonçons ces pratiques qui font encore monter d'un cran la répression sur les mouvements étudiants. Nous dénonçons ces mesures d'acharnement qui ont pour but de les faire rentrer dans le rang.
-Nous réclamons l'annulation du contrôle judiciaire infondé auquel Yann et Pierre sont soumis.
-Nous dénonçons par avance toute tentation de monter artificiellement des poursuites contre eux.
-Nous réclamons l’arrêt de la procédure à l’encontre de Pierre et Yann
-Nous appelons l'ensemble des acteurs des luttes étudiantes et plus largement du mouvement social à se solidariser et à réagir à ces tentatives de criminalisation des luttes.

Pour signer cette pétition, envoyez nom et prénom, adresse et profession au Comité "Justice pour Yann et Pierre" : comite_justice@yahoo.fr

XXXII

2007-12-21T01:20:00.001-08:00

32. C'est le nombre de jours qu'aura duré l'occupation des locaux de l'UPPA(Université Populaire Paloise Autogérée), durant lesquels nous avons découvert des personnalités admirables:
- le président lui-même, Mr Hualdeborde, débordant d'une déresponsabilité certaine et disposant de moyens de communication restreints à de simples messages électroniques non dactylographiés par sa main droite;
-Mr Machu, doyen de Lettres, collègue d'un jour, ennemi d'un soir;
-Mr Loudet, doyen de Sciences, détenteur d'une définition du terme "scientifique" qui lui est personnelle;
-Mr Lemoulan, doyen de Droit, spectateur assidu de la très sympathique intervention des individus aux lacunes capillaires flagrantes: nous voulons ici parler des CRS(Coordination Révolutionnaire Salutaire).
Face à ces figures emblématiques de l'administration universitaire paloise, nos Assemblées Générales demeurent comme les seuls lieux d'expression et de débat concernant la loi relative aux Libertés et Responsalités des Universités(LRU).Aux votes exemplaires organisés par des étudiants du Comité de Lutte et des étudiants défavorables au blocage, s'ajoutent nos délégations reçues aux différents Conseils d'Administration, où nos motions "auraient été entendues"...
Par un mail provenant de la présidence appelant à la reprise des cours le jeudi 6 décembre, les étudiants palois auront eu la connaissance de sa mauvaise foi et de son insouciante inconscience, puisque l'Assemblée Générale de l'avant-veille avait statué sur la continuité du blocage.
Preuve de son incapacité décisionnelle, l'intervention des CRS - outre, une première fois à 7h et quelques - ne s'est réalisée qu'à 8h45, pour une reprise des cours initialement prévue à 8h. Ironie Circonstancielle?
Nous autres "dégénérés et petits cons", selon les dires du doyen de Droit, avons été capables d'organiser dees manifestations d'envergure, des actions regroupant plusieurs centaines de personnes. Ces dernières, ingénieuses, ont été aussi nombreuses que réussies: péage gratuit, blocage du rond-point d'la foire expo, lavage du linge sale en famille, pièce de théâtre visant à expliquer la LRU à la mairie et à la Place Clémenceau, action au local UMP.
Par ailleurs, le soutien apporté par les lycéens palois(de St Cricq, St John Perse, Barthou) et de Lescar a signifié l'ampleur de la mobilisation, cependant étouffée par des administrations à la solde de leur hiérarchie gouvernementale.
Après tant d'efforts ostensiblement mis à mal par le président, nous ne pouvons nous résigner devant l'acharnement affiché par un quelconque groupuscule administratif(et vous savez ce qu'elle vaut et à quoi elle sert l'administration de notre mère patrie) de nous faire admettre un fatalisme béât, prouvant ainsi l'absence totale de prise en compte de nos revendications légitimes, intersyndicales, asyndiquées, altermondialistes et anarchistes.
Sous nos aspirations marxo-communo-lenino-trotsko-stalino-stakhano-mao-khmer-anarcho
-facho-terroristes, nous condamnons ouvertement la manipulation administrativo-médiatico-politique visant à restreindre nos luttes savamment construites en de vulgaires agissements n'ayant aucune raison d'être aux yeux de nos dirigeants, dont la devise se résume en ces termes: FERME TA GUEULE ET MARCHE DROIT DE PREFERENCE BIEN A DROITE.

Le Comité de Lutte.

Répression à l'université, témoignage d'une enseignante

2007-12-12T16:09:00.000-08:00

La répression sévie aussi ailleurs!

Bonjour à tous, Ma fac (Lyon II) s'enfonce tous les jours un peu plus dans le mépris des étudiants et dans un logique policière qui m'inquiète profondément., Les médias ne nous suivent pas, ne relayent rien, s'auto censurent ou se font censurer., Tout a commencé avec la Loi Pécresse de réforme des Universités, signée dans la précipitation cet été par le président de la fac, Monsieur Journès.Certains étudiants et enseignants s'opposent à cette loi., Les étudiants ont choisi le blocage de l'Université comme mode d'action. On peut être pour ou contre, je ne suis pas sûre que ce choix ai rendu service aux manifestants et à leur image mais aujourd'hui, à la limite, peu importe. On a, pour l'instant, dépassé ce débat.

Depuis quelques jours, le président de l'Université a fait appel aux "forces de l'ordre": des vigiles privés, très jeunes, non asermentés, arrogants et dépassés par les événements, patrouillent dans la fac avec au bras un brassard orange marqué "sécurité". Ils apostrophent tout le monde, tutoient tout le monde, et nous demandent de justifier de notre présence dans l'Université en montrant notre carte "cumul" (une carte magnétique d'étudiant ou d'enseignant qui sert aussi de carte de bibliothèque et de carte... de paiement dans l'enceinte de la fac... ce qui, en soit, ne me plaît déjà pas beaucoup).

Il semble bon de rappeler qu'une Université est, selon la loi, un "établissement public à vocation scientifique et culturelle"...

Les étudiants qui manifestaient scandaient à l'encontre des vigiles, hier matin: "Voyous, racailles." Car certains d'entre eux s'amusent à retenir les étudiantes pour les draguer, d'autres en sont venus aux mains avec des étudiants de leur âge, une étudiante a été "étranglée" avec son écharpe pour qu'elle dégage un passage.

A l'entrée principale du campus de Bron, et rue Chevreul sur lle campus des quais du Rhône, dès 7h30 le matin, tous les jours, les CRS arrivent pour déloger les étudiants qui protestent. 9 cars de CRS devant le campus de Bron, 9 cars de CRS devant le campus des quais de Rhône. Ils sont, régulièrement, soutenus par la gendarmerie mobile.
J'étais là, hier matin. Deux de mes étudiantes m'avaient dit avoir été "molestées" par les CRS la veille et voulaient que j'en sois témoin. Eh bien oui, ils les plaquent au sol, les jettent plus loin, les matraquent dans le ventre et sur la tête.

Sur les quais, hier, deux leaders syndicaux étudiants (un de Lyon 2, l'autre de Lyon 3) ont été désignés du doigt par des policiers en civil avant d'être poursuivis dans une rue adjacente par les CRS. Ce qui signifie, nous sommes d'accord, qu'un travail préalable "d'information" a été effectué et que ces arrestations sont ciblées pour détruire les mouvements syndicaux.
Les deux hommes sont en garde-à-vue et devraient être déférés à la Justice aujourd'hui même (donc: il existe désormais des comparutions immédiates pour les manifestants, vous serez prévenus). Dans un communiqué odieux et mensonger, la présidence de la fac dit qu'ils sont "extérieurs à l'Université" et que ces arrestations sont survenues après des troubles. Il n'y a pas eu de troubles autres que la manifestation pacifique, nous sommes plusieurs enseigants à en être témoins. Un étudiant a été blessé et, une fois aux Urgences, a hérité de douze points de suture sur le crâne. Des étudiants ont été mis en joue au flashball.

Des policiers en civils sont toujours là, dont un homme sur mon campus: de "type méditerrannéen", il porte une grosse doudoune noire, un talkie walkie dans une poche, un appareil photo dans l'autre. Lui et ses camarades filment longuement les manifestants. S'ils ont effectivement été convoqués par le président de l'Université dans le seul but de permettre aux étudiants qui veulent suivre les cours d'entrer dans la fac, pourquoi filment-ils? Doit-on ajouter la DGSE à la liste des membres du personnel de l'université?, De notre côté, enseignants ou étudiants, ils nous empêchent un maximum de filmer. Ce qui siginifie que les images disponibles sur youtube et sur dailymotion ne sont pas à la hauteur de la réalité.

Face à cette situation, plusieurs enseignants, dont je suis, ont refusé de faire cours. Je refuse d'entrer dans une fac investie de forces de police, de gendramerie et de vigiles privés non asermentés. Je refuse de montrer des papiers d'identité pour me rendre sur mon lieu de travail. Je refuse de me faire bousculer par des CRS. Je refuse de me faire tutoyer avec mépris par des individus que je ne connais pas. Je refuse d'entendre un vigile insulter un de mes collègues (pourtant munis du sac en cuir typique de l'enseignant, pourtant plus honorable que moi dans l'allure avec ses cheveux blancs) en lui disant "J'vais t'fumer toi, j'vais t'fumer."

Nous ne sommes pas, que je sache, dans un état policier. Ou alors il faut nous le dire clairement, parce que cela signifie que les règles du jeu ont changé. Je croyais que l'on avait le droit de grève dans notre pays. Je crois que ce qui m'inquiète le plus, c'est de recevoir des communiqués de la Présidence affirmant que la situation est désormais "normale"., SI CETTE SITUATION EST NORMALE, JE DEMISSIONNE.

D'autre part, pour permettre l'action des ces policiers, militaires et vigiles, toutes les sorties de sécurité sont bloquées. Certains enseignants et étudiants s'obstinent à faire cours dans une ambiance délétère et dangereuse. Ce qu'ils risquent purement et simplement, en cas d'incendie, c'est de brûler vifs dans des locaux qui sont déjà vétustes.

Je joins à ce message la "Lettre ouverte à la présidence de Lyon 2" rédigée par des enseignants (datée d'avant hier 5 décembre et déjà dépassée par les événements d'hier), ainsi que le dernier message de la présidence elle-même, pour que vous puissiez juger vous-même de la mauvaise foi, du mépris et des ronds de jambe du langage qui se banalisent dans notre environnement politique et médiatique.(*)

Ce message est, bien sûr, à faire passer si vous en ressentez le besoin.

Alice Verstraeten (enseignante à l'université de Lyon II)

(*)n'hésitez pas à demander ces documents au comité de lutte

AG du 10 décembre 2007

2007-12-12T15:51:00.001-08:00

Résultat : déblocage

Communiqué du comité de lutte des étudiants de Pau : Uhaldeborde : mauvais joueur et irresponsable

2007-12-06T10:23:00.000-08:00

Aujourd'hui, les CRS sont intervenus dans l'UFR Droit-Economie-Gestion à la demande de M. Uhaldeborde, président de l'Université, et de M. Lemouland, directeur de l'UFR Droit, pour en expulser les étudiants protestant contre la LRU.
M. Uhaldeborde s'était jusqu'alors engagé à respecter le resultat des Assemblées Générales, or hier il a décidé autoritairement que les cours devaient reprendre malgré le vote massif favorable au blocage du mardi 4 décembre.
Nous condamnons fermement la duplicité de M. Uhaldeborde, qui aurait accepté la décision de cette même assemblée si elle lui avait été favorable.
De plus, le président s'est révélé irresponsable en prenant le risque d'affrontements entre étudiants, comme cela s'est produit dans d'autres universités.
La confrontation n'est restée pacifique que grâce à la résponsabilité des personnes présentes. En consquence, nous demandons la démission du directeur de l'UFR et du président de l'Université.
Nous rappelons que l'université reste bloquée et que seule l'Assemblée Générale qui se tiendra le lundi 10 décembre à 13 heures est légitime pour décider de la poursuite ou de la fin du blocage.

Les CRS vont a la fac_mpeg2video
envoyé par facdepau

Communiqué du comité de lutte des étudiants de Pau : 05/12/2007

2007-12-05T02:43:00.000-08:00

Le président de l'UPPA a appelé à une reprise des enseignements le jeudi 6 decembre à 8 heures. Or, l'Assemblée Générale des étudiants réunie le mardi 4 décembre a voté par 1188 voix contre 945 la reconduction du blocage de l'université jusqu'au lundi 10 decembre, prochaine AG.
Le comité de lutte considère cet appel à la reprise des cours comme une incitation à l'affrontement entre étudiants et déplore le manque de résponsabilité de cette démarche.
L'AG est souvernaine et est la seule instance apte à décider la fin de la grève.

Le comité de lutte des étudiants de Pau

Retraite aux flambeaux de lundi

2007-12-02T13:30:00.000-08:00

Communiqué du comité

2007-11-30T14:45:00.000-08:00

Un acte de vandalisme a été commis à l'encontre du local de l'UNEF sur le campus de Pau.
Malgré de profonds désaccords avec l'UNEF, le comité de lutte des étudiants de Pau condamne cet acte.
Par ailleurs, un communiqué de presse a été envoyé précédement. Il n'y a pas lieu d'en tenir compte.

Communiqué de presse du 30/11/2007

2007-11-30T07:19:00.000-08:00

Les actes de vandalisme qui ont été commis contre les locaux de l'UNEF dans la nuit de jeudi à vendredi dans l'enceinte du campus palois ne sont pas le fait du comité de lutte. En effet ces actes n'ont pas été commis en concertation avec le comité de lutte ou avec une quelconque organisation syndicale étudiante.

Cependant, l'UNEF a trahi les étudiants en allant négocier la loi relative aux Libertés et Responsabilités des Universités alors que l'ensemble du mouvement s'est positionné pour son abrogation inconditionnelle. Au niveau local, l'UNEF a pris position lors de la dernière Assemblée Générale pour accepter les résultats des négociations qui ont eu lieu dans la semaine avec Valérie Pecresse. De plus, une représentante du bureau nationale de l'UNEF, directement venue de Paris, est également intervenue au cours de l'AG, dissuadant les étudiants de voter la reconduite du blocage. Ces provocations sont à l'origine des actes de vandalisme. Malgré cela, l'AG du jeudi 29 novembre 2007 a voté la reconduite du blocage et la lutte se poursuit dans un seul but : l'abrogation.

Comité de lutte des étudiants de Pau

AG 29/11/2007

2007-11-29T10:14:00.000-08:00

Résultats du vote de l'AG (Pour ou contre la reconduite du blocage) :
Votants : 2009
Pour : 1041
Contre : 932
Abstention : 36

Journée du 26 novembre

2007-11-27T11:19:00.000-08:00

Vidéo de la journée du 26 novembre

LRU 01
envoyé par facdepau

Résultats du vote de l'AG (Pour ou contre la reconduite du blocage):
Votants : 1913
Pour : 1090
Contre : 806
Abstention : 17

L'AG s'est suivie de l'occupation du rond point de la Commune de Paris

Plus de 50 ans de lutte

2007-11-25T16:49:00.000-08:00

Discours prononcé par Françoise Oulmi, lors de l’Assemblée Générale des étudiants de l’université de Pau, le mercredi 21 novembre 2007.

En tant qu’enseignante retraitée je voudrais vous parler de mon interprétation de la réforme d’autonomie des universités. Cette réforme d’autonomie des universités favorise l’investissement dans les filières scientifiques et non littéraires. L’entreprise financera davantage les universités qui sont localisées dans les endroits favorisés. On ne va pas investir dans les universités situées dans des quartiers ou des petites universités comme Pau. L’entreprise va financer davantage certaines filières, elle va imposer son dictat. Elle ne fera pas d’harmonisation, la sélection se fera de facto. Par exemple à Paris, entre le lycée Henri IV dans le 5^ème arrondissement, (un des meilleurs quartiers de Paris) et celui de Bondy dans la Seine Saint Denis (93) où se trouve les immigrés, dans lesquels j’ai enseigné

Ce n’est pas normal que cette loi face une autonomie financière et donne tous les pouvoirs à un président, alors qu’il aurait été nécessaire de créer un conseil d’administration et une direction collégiale. Nous ne voulons pas d’une opportunité d’investissement pour une seule orientation, ce n’est pas démocratique. Il manque dans cette loi un projet éducatif. Il faut savoir qu’elle est la provenance des mécènes qui viennent financer l’université. Il faut qu’il y ait de l’éthique au lieu d’avoir dans une économie sociale une logique sociale. Nous avons des critères de rentabilité, il faut surveiller la provenance des fonds alloués. Nous rejetons la marchandisation dans l’université. Cette loi favorise une politique à l’américaine, au thatchérisme. Nous sommes en France et non pas en Amérique. Depuis 1789, la France a une tradition démocratique. Demos signifie en grecque le peuple. Tous les acquis sociaux gagnés depuis 45 ans sont bafoués par le président Sarkozy. Nous ne voulons pas d’une société sans culture, sans musique, sans poésie, sans esprit critique.

La vie n’appartient plus à l’homme mais à la machine, au rendement. Les attaques systématiques du gouvernement doivent cessées. Nous ne pouvons pas continuer à subir passivement, fonctionnaires, professeurs, lycéens, étudiants, travailleurs, chômeurs, « précaires », sans papiers et immigrés. Le gouvernement a modifié la carte judiciaire, beaucoup de tribunaux ont été supprimés à Pau et dans le département. En bref, la philosophie des réformes proposées est de supplanter la mission du service public de l’état hérité par un conseil de la Résistance, par des fonds privés d’entreprise, peu soucieux des logiques de solidarité et d’équité.

Le gouvernement prône sa réforme et acte son projet de réforme sur la nécessité de rentabilité de l’université au vu de situation de paupérisation de l’Université Française sur la scène internationale. Le gouvernement entant faciliter par sa réforme la pénétration et la violation par des financements privés pour redorer le blason de l’Université Française. Il ne propose rien : concernant les conditions de vie des acteurs de l’université, aussi bien des étudiants, du personnel administratif et des professeurs qui ne sont pas remplacés. En tant qu’enseignante je propose la continuité du blocage.

Par expérience personnelle quand j’étais jeune, j’étais inscrite en troisième année à la faculté de droit rue d’Assas. Je voulais être avocate des jeunes délinquants. Mais j’étais révoltée par les injustices, la misère dans les pays du Tiers-Monde, en Amérique latine, en Afrique, en Espagne. On torturait des citoyens algériens en plein Paris à la suite de contrôle d’identité. Je me suis engagée dans une organisation de résistance algérienne en France : l’organisation spéciale (dont personne n’a jamais parlé) qui voulait faire savoir au français qu’on pouvait exercer la torture en plein Paris sans que personne n’en parle. J’ai été arrêtée, assignée à résidence dans le Sud, radiée de la faculté de droit. Mais je suis restée fidèle à mon engagement politique.

Aussi je vous demande de faire un choix entre votre diplôme et la liberté démocratique.

Continuons le blocage.

Françoise Oulmi, 72 ans.

Mandat de la délégation paloise à la coordiniation nationale de Lille

2007-11-24T07:44:00.000-08:00

Mandats et décisions

Mandatés : Xabi, Amaia, Driss, Boris, Ali

Mandat semi impératif : doivent impérativement voter tous les 5 la même chose

-Mandat impératif sur perspectives, (vote sur décision prises en AG et abstention sur décision non prises en AG)

-libre sur organisation interne à la coordination

-pour élection : composé de plusieurs non syndiqués et un de chaque syndicat

Présence ou non d'observateurs et droit à la parole pour ces derniers : observateur avec parole uniquement sur bilan

Position à adopter quant aux délégations litigieuses : mandat libre sur cette question

Revendications possibles : élargissement de la plateforme

Amnistie pour les condamnés du mouvement social précédent (mouvement anti-LEC) (Tolbiac) : pour
Les médias étant détenus par des grands groupes économiques proches de Sarkozy, il portent sa parole. Il faut donc se réappoprier les médias (Sorbonne) : abstention
Mise en place d'un revenu social étudiant (Sorbonne) : contre
Rejet du processus de Bologne (Sorbonne) : pour
Refus de la professionnalisation des études (Sorbonne) : pour
Taxation des entreprises pour financer les universités (Sorbonne) : pour
Refus des négociations sur la LRU (Sorbonne) : pour

Perspectives

Appeler les syndicats étudiants et de personnel (profs et BIATOSS) à demander l'abrogation de la LRU : pour
Appeler les AG à se prononcer pour le blocage jusqu'au retrait de la LRU : Contre
Actions nationales deux fois par semaine (à priori, mardi et jeudi) : NPPPV
Appel à réoccuper les facs vidées par les flics : Pour
Appel à la démission des présidents d'université ayant envoyé les flics pour virer les bloqueurs : pour
Tract national de la coordination à destination des travailleurs (cheminots) : NPPPV
Appel à la création d'une coordination interprofessionnelle dans le cadre de la convergence des luttes : pour
Que la coordination demande directement à l'UNEF de prendre position pour l'abrogation :

NPPPV

Doit-on demander le report des examens dans les appels de coord ? Abstention
Doit-on lier la question des banlieues à la mobilisation dans l'appel ?Contre, voir proposition
Doit-on défendre le droit à la culture dans l'appel de la coord ? pour

Porte-Parolat

Doit-on remplacer le Porte-Parolat par un comité de grève aux pouvoirs renforcés ?Pour
Positionnement sur le nombre de PP : Abstention
Parité Homme/Femme ? Contre
Répartition par région (6 en IDF, 10 en « province ») : Contre, voir proposition
Durée du mandat : une semaine; non reconductible
Mandat impératif ? Pour
PP peuvent se rendre à une intersyndicale pour défendre les positions de la coord ? Pour
PP peuvent faire une conférence de presse quand il sont au moins deux en province ou quatre à Paris ? Pour que les PP ne puisse pas
Que faire lors de l'élection des PP ? Mandat libre sur les conditions d'élection des portes paroles

Propositions :

augmentation des bourses en nombre et en montant (dont droit aux bourses pour les étudiants étrangers) : POUR
inviter les jeunes des banlieues à rejoindre le mouvement dans l'appel : POUR
représentants de petites moyennes et de grandes universités : pour

Blocage reconduit

2007-11-22T15:37:00.001-08:00

Mercredi 21 novembre, le blocage a été reconduit.

2104 votants
- 1237 pour le blocage (59.5%)
- 843 contre le blocage (40.5%)
- 24 abstentions

Prochaine AG : lundi 26 novembre, 13h, parvis de Sciences

Tract : Quelle légitimité pour le vote organisé par la présidence ?

2007-11-14T15:56:00.000-08:00

Un vote dit consultatif qui sépare le fond de la forme : il ne porte que sur la modalité du bloquage déjà voté en AG et qui sera revoté le vendredi 16 à 13h.

Ni information, ni débat précédant le vote : antidémocratique !

V. Pecresse appelle les étudiants à exprimer leurs opinions lors des AG : elle reconnaît donc la légitimité des AG! (Nouvel Observateur du 9/11)

La présidence en organisant ce vote ne reconnaît ni la légitimité des AG ni la nécessité et le droit des étudiants à l'information et au débat.

Le comité de lutte a organisé 2 AG exemplaires :

Plus de 2000 étudiants réunis
Information, débat, vote
Présentation de la carte étudiant et bureaux de vote composés d'étudiants pour et contre la modalité blocage

Le comité de lutte se prononce donc pour le boycott du vote organisé par la présidence et ne tiendra pas compte du résultat de cette consultation illégitime et antidémocratique.

Le blocage sera donc maintenu jusqu'à la prochaine AG qui se tiendra le vendredi 16/11 à 13h devant le parvis de sciences.

Rendez-vous dès 14h cette après-midi pour une action

14 novembre : journée de manifestations

2007-11-14T12:00:00.000-08:00

Le mercredi 14 novembre, la journée fut chargée pour les étudiants mobilisés contre la loi Pécresse.

Ainsi, une délégation d'une dizaine d'étudiants s'est rendue à la manifestation organisée par les cheminots le matin à 11 heures pour leur exprimé notre soutien dans leur lutte et souligner le fait que seule la convergence de toutes les luttes en cours dans le pays permettrons d'obtenir satisfaction.

A 13h, plusieurs étudiants se sont également rendus à la réunion intersyndicale des personnels de l'université. Ils ont partagé l'avis des étudiants : le vote à bulletins secrets organisé par le président de l'UPPA, Jean-Michel Uhaldeborde, sans débat préalable est totalement illégitime et n'a pas lieu d'être. C'est pourquoi ils tiendront des piquets pour informer leurs collègues allant voter à ce propos.

Une heure plus tard, à 14h, les étudiants mobilisés se sont réunis devant l'UFR Sciences afin de partir en manifestation. La bonne suprise vint des étudiants tarbais venus en nombre pour cette journée nationale de mobilisation après une opération escargot sur l'autoroute. Un bon millier d'étudiants se sont donc rendus à la mairie dans la bonne humeur pour jouer une saynette prouvant les méfaits de la loi LRU, tandis qu'une délégation rencontrait la conseillère municipale chargée des relations avec l'université.
Si elle a exprimé des doutes quant aux bienfaits de la loi Pécresse, elle a également condamné le blocage de l'université et a refusé de répondre précisement sur la position qu'elle adoptera demain au Conseil d'Administration sur une éventuelle intervention de la police qui délogerait les étudiants occupant la fac.
Les étudiants se sont ensuite rendus place Clémenceau où la même petite pièce de théatre, avant de se disperser pour rentrer au campus palois occupé.

Communiqué de presse du comité de lutte des étudiants de Pau : 13 novembre 2007

2007-11-13T08:02:00.000-08:00

Suite à la réunion que nous avons eue avec la direction de l'université ce mardi 13 novembre au matin, nous, étudiants en lutte contre la loi Pecresse, ne reconnaissons pas la légitimité démocratique de la « consultation » organisée le jeudi 15 novembre.

Tout vote démocratique implique trois étapes : information, débat, vote. Or cette consultation organisée à la va-vite brûle les étapes, elle ne comporte ni information ni débat.
A l'inverse, les Assemblées Générales (A.G.) ont voté massivement le jeudi 8 novembre et confirmé le lundi 12 novembre l'opposition à la loi Pecresse et l'instauration d'un blocage de l'UPPA. A chaque fois ces A.G. ont été souvenaires car elles ont répondu aux trois impératifs :

Information : tous les étudiants ont été informés par affichage, email, tracts, presse, annonce pendant les A.G. du contenu de la loi et des dates et rendez vous des AG suivantes .
Débat : chaque A.G. a connu des prises de parole de chacune des positions
Vote : chaque vote s'est fait sur présentation de la carte d'étudiant et passage devant le bureau de vote consistué de bloqueurs et d'anti-bloqueurs.

Cette consultation organisée par la direction de l'UPPA remet en cause la légitimité du seul organe démocratique : l'Assemblée Générale organisée par les étudiants eux-mêmes.
Cette « consultation » n'est qu'un ersatz de démocratie, elle fait l'amalgame entre positionnement contre la loi Pecresse et blocage, elle est organisée à la va-vite, elle noie le poisson : nous nous battons non pas pour bloquer l'université mais pour l'abrogation de la loi Pecresse.

Ainsi nous encourageons les étudiants et lycéens à nous rejoindre demain, mercredi à 14 H devant le parvis de Sciences de l'UPPA. Comme nous l'avons décidé lundi dernier en A.G., nous apporterons notre soutien à tous ceux qui seront dans la rue demain.

Blocage reconduit et manifestation réussie

2007-11-12T22:00:00.000-08:00

Le 12 octobre, plus de 2500 personnes (étudiants, personnels enseignants et non-enseignant) se sont réunis lors d'une Assemblée Générale.

Suite à des débats très animés sur la loi comme sur les modalités d'action (blocage, grève, manifestations, etc...), débats qui durèrent près de deux heures et demi dans une transparence parfaite, le vote a eu lieu.
Le blocage a été reconduit avec 1242 étudiants pour, 1023 contre et 54 abstentions.
La grève a également été reconduite avec 1670 pour, 416 contre et 66 abstentions.

Il est important de souligner l'attitude anti-démocratique qu'une minorité d'étudiants, se revendiquant les seuls représentants de l'UFR Droit-Economie-Gestion, ont eu à la suite de l'Assemblée Générale. Ces derniers, niant la seule légitimité de l'Assemblée Générale des étudiants du site palois de l'UPPA et l'unité de toutes les composantes du campus, ont "exigé" l'autonomie de leur UFR, cachant derrière la "liberté d'étudier" leurs seuls petits intérêts personnels.

Après l'AG, nous, étudiants mobilisés contre la loi Pécresse, avons organisé une manifestation réunissant plusieurs centaines d'étudiants. Notre cortège s'est déplacé jusqu'au centre-ville afin de montrer à la population paloise notre détermination à obtenir le retrait total et inconditionnel de la loi Pécresse, dite loi "LRU" (Libertés et Responsabilités des Universités). L'acceuil des passants qui nous ont croisé entre l'université et la gare, en passant par la préfécture, fut tres bon, ce qui montre que nous ne sommes pas seuls dans la lutte pour une université plus juste.

Tract : Vers une université sans les étudiants

2007-11-12T07:45:00.000-08:00

Pour la deuxième fois en deux ans, on veut priver la jeunesse de son avenir. Et pour la deuxième fois en deux ans, la jeunesse refuse cet état de fait. Après le CPE qui liquidait le droit du travail, la loi Pécresse s'attaque à la raison d'être de l'université.

Deni de démocratie :
- Loi débattue et votée pendant les congés d'été.
- Baisse de la représentation des étudiants et du personnel au conseil d'administration au profit des personnalités extérieurs nommées par le président.
- Droit de véto du président sur toutes les décisions, sans création d'un contre-pouvoir.

Remise en cause de la mission de service public :
- Les fonds privés sont appelés à remplacer les fonds publics dans l'universit
- Anéantissement des filières non-marchandes; mort des lettres, langues et sciences humaines. Croyez-vous que Platon ou Botticcelli aient un quelconque intérêt pour les grandes entreprises ?
- Soumission des orientations de recherche et des programmes de formation aux intérêts privés, augmentation des frais d'inscription, privatisation et sélection à l'entrée de l'université.

Mise en concurrence des universités :
- Suppression des petites universités au profit de quelques pôles d'excellence, induisant la mise en compétition des diplômes, dont la valeur sera conditionnée par leur lieu d'obtention.

Par tous ces aspects, la loi Pécresse méprise les acteurs quotidiens de l'université et concentre le pouvoir dans les mains du président et d'intervenants exterieurs.
Cette loi donne ainsi aux entreprises les pleins pouvoirs sur l'ensemble de l'université.

A terme, l'Université de Pau et des Pays de l'Adour, université de proximité et à taille humaine, risque de devenir une université de seconde zone.

Cette loi s'insère dans un processus de destruction massive du service public et de déshumanisation de l'individu.
Nous ne voulons pas d'une société sans culture, sans musique, sans poésie, sans ésprit critique où la vie n'appartient plus à l'Homme mais à la machine froide et placide qui la gouverne.
Voulez-vous continuer à être considérés comme de simple automates ?

Les attaques systématiques du gouvernement doivent cesse, nous ne pouvons continuer à les subir passivement. Fonctionnaires, professeurs, lycéens, étudiants, chômeurs, précaires, sans-papiers, immigrés, nous en sommes tous victimes.
Réagission ensemble.
Nous appelons à une mobilisation générale : un seul mot d'ordre, l'union.

Tract : Loi Pécresse : vers une université sans les étudiants

2007-11-11T08:54:00.000-08:00